本來想分開寫的，但一聽之下，發覺評論中相同之處甚多，所以結合來一篇寫兩碟，避免悶親眾人。在此先聲明，看標題也知我是如何對待這兩碟，本人評論僅是本人想法，兩者粉絲切勿在此喧嘩，但歡迎各人討論和交流。

好，先說說《Binary》吧！本人當時一聽《鐘無艷》一曲時便深深愛上，那旋律搶耳得很，而且那種無奈但深愛的感覺十分出，難度亦十分之高，因此本人一聽便欲罷不能，不停重播。因此是不公平的，我是以這首歌的水准去聽謝安琪的。但人是要不斷的進步啦，總不可比之前退步吧！
好了，入正題吧！首先第一首是《囍帖街》，一聽怎麼像在聽《落花流水》的感覺。不是不好聽，但我認為少了無奈的感覺，好像還參破不透，不夠陳奕迅的徹底。而一向這些曲風也不是什麼很搶耳，只是很淡淡的感覺，淡淡的訴說感情逝去的無奈，作為第一首我認為還不夠吸引力。
一路聽下去，歌詞是一貫的謝安琪式諷刺社會，反映社會很社會化的歌詞，所以其實也不算十分驚喜，也遇到大約是說這些，第一次聽這些諷刺社會現象的會很正，之後其實題目不多變化，而曲風其實也沒什麼變化，你會認為這是很謝安琪的曲風啊，怎應會有驚喜呢？所以從十字架開始去到如花，我也會想旋律不甚搶耳，感覺不甚強烈，有點雞肋的感覺。全靠謝安琪的聲線才挽回不少分數。
之後《十七度》絕對是全碟最好的一首歌，那懶慵慵的聲線最適合表達這種既近又遠，若即若離的感覺，這樣的感覺最適合謝安琪的。之後的《入型入格》編曲一流，最喜愛它以手機的情侶對話表達出情人分歧，相信各人也遇到，感覺亦特別濃烈。這首歌我非常欣賞。
之後三首，烏托邦除了rap那段較令我驚喜外，也如之前一樣感覺絲毫不覺得特別。而十優生總覺得很劇集feel，一聽便想起那時八時半。再來一首港女的幸福星期日也沒什麼特別。
整體來說，歌詞依然玩味很重，但這樣的玩味可以保持多久呢？社會百態還有什麼值得寫成一首歌呢？如編曲和曲風再找不到突破，其實謝安琪的歌也沒什麼特別，但唯一謝安琪的聲線絕對是一流，本人亦十分喜歡。但奈何這隻碟不能給予我驚喜。

Urban Emotios 其實與 Binary 一樣，沒有驚喜。若果謝安琪我會想起《鐘無艷》，張敬軒我會想起《笑忘書》。
其實Urban Emotions 與 Binary 很相似。第一首歌不夠吸引，因為之前的歌很動聽，人便會對你要求高，我認為第一首不免拿來比較，所以一比較下他的故事只是一首非當普通的歌。而願望樹上，人們不免以酷愛的標准看吧，當有標准下你一沒有能突破的點就會主觀地覺得沒那麼動聽。而願望樹上和櫻花樹下，看像玩味很重，一動一靜，但歌詞就是不呼應，還以為會來個對比，有點失望啦。《櫻花樹下》歌詞不俗，但張敬軒就是太用力，不夠感慨，對世界上一些人生的無常那種感慨和無奈。《狐》我認為很像《黑擇明》，編曲上作曲上都很似，這首歌其實不錯，只是歌詞有點看不到狐啦。《夜宴》只是一個噱頭，只是頭兩句以夜宴這套戲的不足和自己的感情劃上等號外，其餘我聽不到和夜宴有什麼關係，林夕欺騙了我，這首歌不叫夜宴叫其他名字也行啦，總知就是感情有缺憾。《酩酊天使》訴說對好友的思念，不作置評。鬧鬼愛情玩味其實很重，應該有點像一個神經過敏的人再向你說有鬼，不會這麼用力的你訴說。全碟最好的應該是《不吐不快》，Christopher Chak再帶給我一次又一次很驚喜的沉溺的感覺，明知這就是他作的，但就像富士山下和鍾無艷般令我一次就一次上癮。這首歌張敬軒終於沒那麼用力了，但還是不夠輕鬆，不吐不快有種舒暢的感覺，而不是便祕。
聽到這裡其實又是一隻雞肋，你不會說張敬軒唱歌不好聽，對他們就是要求高一些，要談感覺啦，全隻碟也沒什麼感覺的。張敬軒太用力了，真的很像便祕，便祕就是你用力也出不來，他就是了，用力但不代表有感覺，感覺出不來。

兩隻碟同樣的技巧是有的，是很平穩的，但無論編曲或歌詞上總給不了我一種新鮮感，他們其實唱什麼也好聽，因為技巧和聲線都有，但就是欠缺一點到位的感覺，少了一點新鮮感，這就是驚喜。所以我會說，兩碟不是不動聽，但就是少了一絲驚喜。