我看Peter Berg 上一齣執導的戲是《暴劫現場》，其中暗諷美國的意念出色得很，加上那真實的故事令我看得拍案叫絕。這次看《街頭超人》，發覺無論在組織劇情、特技或意念上俱是有心無力，對這套戲我是失望得很的。

老實說，開初其實我是頗為期待的，因為《暴劫現場》的意念真正，而《街頭超人》看宣傳片段亦看似不像《神奇四俠》那麼純看特技的空洞片，所以基本上我對這套戲是有要求的，奈何真的非常失望。

先看劇情，導演有心思地扭橋，將英雄的改變扭一扭變成想表達一個為愛而犧牲，選擇了孤獨的故事。我看著真的認為有這份心思，但奈何那個轉變太快。變了我看下去有一種感覺就是，Hancock轉變的時間太短，做不夠個半鐘，再純粹用一此劇情拉長時間。當然我也發現由一開始Hancock 和 Mary (Charlize Theron) 有眉來眼去那種微妙的感覺，也會估計他倆的關係母子？戀人？姊弟？基本上三種我也估過。但奈何突然間Mary暴露了身份，接著兩人使用超能力過招，引來雷電交加甚至是龍捲風。去到此處，我真的有種感覺是導演正在使用特技填補劇情的空位，因為故事時間太短，變了要加入一場無聊的特技來充塞場面。其實這場的特技我會認為是沒意思的，就像《功夫之王》成龍和李連杰的幹架一樣，使用了10分鐘特技去代替其實坐低傾兩句就完結的一幕。去到最後就是愛不一定要佔有，孤獨也可以有愛的意思。其實這個意念不錯，但始終那個轉變太過突然，變了無所適從。就像是為了使戲更長和變得更有meaning 而去作一次扭橋，但這次扭橋真的太過突兀了。
就因為這個基本上絕不銜接的劇情，令到整套戲有支離破碎的感覺。好像人們來不切重新組織起這一套戲，無疑初頭的由Hancock受人們憎厭到從監獄出來受人們愛戴的過戲得快，清脆利落。但也許是太快了，我認為Hancock的內心爭扎還不足夠，犯罪增加可以加多一兩個鏡頭來形容，節奏很快但未免有些草率。好像所有劇情都只是輕輕帶過，沒有深刻的感情。其實由壞變好可以花多些鏡頭，這樣我相信整個故事也連貫得多，再花多些鏡頭連貫起後半部的中心思想，其實不致於那麼支離破碎，交代大快，很多鏡頭不見了就會有碎滿一地的感覺，無從組織。
當然去到最後其實也想帶出英雄也是普通人，這是新英雄的定義，就是其實和普通人沒分別。當然可以傲慢下去，但要當英雄，就要與普通人無異。不受人支持的並不是英雄，但人們偏偏喜愛一個與他們一樣的英雄，是普通人的英雄。

演員方面，Will Smith 其實真的越來越出色。其實可以說他做到收放自如的境地了，那個混蛋與那個深情的人情感上也拿得很好，不做作，不浮誇，就是一種自然地將味道散發出來。至於Charlize theron 其實沒什麼機會讓她發揮，基本上沒有什麼內心戲的表演，其實不找她做也可以，找一個樣貌不錯的女孩就可以了，其實與Peter Berg 合作過的Jennifer Garner也可以。

總括來說，Peter Berg 希望觀眾能得到一個有意義的訊息而強加了一次的扭橋在裡面。但這次扭橋實在扭得大突然，令人感到好像是避免劇情過於空洞而去加多一兩幕戲在裡頭，讓整套戲看似有意義，看似不空洞。這次扭橋也是意料之外，但我會認為這次扭得不好，我覺得太突兀了。訊息是有的，特技也是有的，但其實還彌補不了那空洞的劇情，其實是蠻沒有說服力的。所以我始終認為那戲味和張力都不足夠，有待加強。我看得出Peter Berg 很有野心，但這齣戲實在說服力不足，會予人有心無力之感，但下齣戲還是值得期待的，因為他拍戲還算言之有物。